'Produtos químicos para sempre' tóxicos encontrados em anti

Os sprays e panos que ajudaram os usuários de máscaras a limpar as lentes embaçadas durante a pandemia do coronavírus podem conter altos níveis de “produtos químicos para sempre”, descobriram os cientistas.

Pesquisadores da Duke University testaram quatro sprays antiembaçantes de primeira linha e cinco panos antiembaçantes de primeira linha disponíveis na Amazon e descobriram que todos os nove produtos continham substâncias perfluoroalquil e polifluoroalquil (PFAS) – o grupo de milhares de compostos tóxicos ligados aos rins. , problemas hepáticos, imunológicos, de desenvolvimento e reprodutivos.

Os cientistas, que publicaram as suas descobertas na quarta-feira na revista Environmental Science & Technology, constataram que os produtos continham álcoois fluorotelómeros (FTOHs) e etoxilatos fluorotelómeros (FTEOs), dois tipos de PFAS que, segundo eles, “passaram despercebidos pelo radar científico até agora”. ”

Embora os PFAS sejam mais conhecidos por poluir cursos de água por meio de espuma de combate a incêndios, eles também são conhecidos por aparecerem em utensílios domésticos como panelas antiaderentes, brinquedos, maquiagem, embalagens de alimentos e roupas impermeáveis. Mas a sua presença nos produtos antiembaciamento que se tornaram um produto básico da pandemia é uma descoberta nova.

“É perturbador pensar que os produtos que as pessoas têm usado diariamente para ajudar a manterem-se seguras durante a pandemia de COVID podem expô-las a um risco diferente”, disse Heather Stapleton, professora de química ambiental e saúde na Duke, num comunicado. comunicado de imprensa.

“Ironicamente, foi anunciado como seguro e não tóxico”, acrescentou Stapleton, que iniciou o estudo depois de revisar os ingredientes de um spray antiembaçante que comprou para sua filha de nove anos. “Disse para borrifar nos óculos e usar os dedos para esfregar.”

Nenhum dos outros oito produtos que ela testou listava os ingredientes, explicou ela, acrescentando que era quase impossível saber se continham produtos químicos nocivos sem usar espectrometria de massa de alta resolução.

Mas Stapleton e os seus colegas tinham essas capacidades no seu laboratório e, finalmente, descobriram que os sprays continham até 20,7 miligramas de PFAS por mililitro de solução, que o investigador de pós-doutoramento Nicholas Herkert descreveu como “uma concentração bastante elevada”.

O atual aviso de saúde da Agência de Proteção Ambiental (EPA) – que fornece apenas orientação e não é um padrão regulatório – é de 70 partes por trilhão, ou equivalente a 70 nanogramas por litro, para dois tipos específicos de PFAS, PFOS e PFOA.

Isto significa que a concentração de FTOHs e FTEOs nestas pulverizações é quase 300 milhões de vezes superior ao nível de aconselhamento de saúde da EPA para PFOS e PFOA.

“Se presumirmos que FTOHs e FTEOs têm toxicidade semelhante ao PFOA e PFOS, então uma pulverização dessas garrafas iria expô-lo ao PFAS em níveis que são várias ordens de magnitude superiores aos que você receberia ao beber um litro de água que contém PFAS no atual limite recomendado de saúde da EPA para consumo seguro”, disse Herkert em um comunicado.

Como o seu estudo é apenas o segundo a explorar os FTEOs e envolveu uma amostra pequena, os cientistas reconheceram que são necessárias mais pesquisas. Eles pediram estudos mais amplos que incluíssem testes in vivo e in vitro como o próximo passo lógico.

Embora os riscos para a saúde dos FTOH e FTEOs permaneçam desconhecidos, pesquisas anteriores sugeriram que quando os FTOH são inalados ou absorvidos pela pele, podem decompor-se em PFOA e outros compostos PFAS conhecidos por serem tóxicos, de acordo com Herkert. Enquanto isso, os FTEOs usados em todas as quatro pulverizações exibiram citotoxicidade significativa que altera as células, acrescentou.

“Por causa da COVID, mais pessoas do que nunca – incluindo muitos profissionais médicos e outros socorristas – estão usando esses sprays e panos para evitar que seus óculos embaçam quando usam máscaras ou protetores faciais”, disse Stapleton no comunicado. “Eles merecem saber o que há nos produtos que estão usando.”